이해 집단은 자신과 목표를 사회의 공유된 가치, 기대, 기본 규칙 및 규정에 부합하는 것으로 제시함으로써 자신의 문제와 목표가 정부 대표, 다른 사회적 행위자 및 전체 인구의 더 큰 부분의 경험, 관심사, 가치 및 인식과 공명하도록 할 수 있습니다.이러한 맥락에서 프레이밍 관점이 중요해집니다. 상징적 상호작용주의와 구성주의의 가정에 근거하여, 프레이밍 관점은 공적 담론에서 이슈가 인식되는 방식을 강조합니다(Koopmans & Statham, 2000 , p. 35). Zald( 1996 , p. 262)는 프레임을 '평가적 모드에서 행동과 사건을 표현하거나 주조하고 대안적인 행동 모드를 제안하는 데 사용되는 구체적인 은유, 상징적 표현 및 인지적 단서'로 정의합니다. 프레이밍 과정은 '동일한 기본 현상을 설명하는 관점 간의 경쟁'으로 설명될 수 있습니다(Baumgartner, Berry, Hojnacki, Kimball, & Leech, 2009 , p. 166). 이 경쟁에서 상대방은 프레임을 문제를 강조하고 해석하는 방법으로 사용한 다음 이를 처리하거나 해결하는 적절한 방법을 지적합니다(Zald, 1996 , p. 265). 현상유지에 도전하는 사람들은 요구의 정당성을 강화하기 위해 '패권적 담론'(Koopmans & Statham, 2000, p. 36)에 맞게 프레임을 조정할 방법을 찾아야 합니다 . 게다가, 프레임은 대중과 정부 행위자들의 관심을 끌 수 있는 수단으로 사용되기 때문에 이해관계 집단에게 매우 중요합니다. Zald는 '운동과 반운동의 활동가들은 대체로 어떤 형태로든 불의를 없애는 데 초점을 맞춘 대안적 프로그램을 뒷받침하는 상황에 대한 은유, 이미지, 정의를 개발하는 데 이해관계가 있다'고 주장합니다(Zald, 1996 , pp. 266-267). 스포츠중계 마닐라클락에이전시 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 다낭가라오케 성인용품 오나홀제작영상 레드라인 먹튀 레드라인 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 코사이트 안양 휴대폰성지 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션