시간이 지남에 따른 차이의 영속성 표면적으로, '2세대'와 '이민 배경'이라는 용어는 '토착민'과 '이민자'의 경계가 변할 수 있다는 사실을 충족시키고, 따라서 방법론적 민족주의에 대한 비판을 다룹니다. 이 용어는 '이민자'와 국경을 넘지 않았지만 여러 가지 이유로 '토착민' 인구의 일부로 간주될 수 없거나 간주되지 않는 그들의 후손을 구별함으로써 그렇게 합니다.각주3 우리가 이러한 용어를 사용한다는 사실은 우리가 그것들을 어떤 면에서 다르다고 생각한다는 신호이며, 경계를 정하는 데 사용되는 특수성입니다. 우리가 '이주 배경'을 가진 사람들을 지정하고 부모의 시민권과 출생지로 그들을 정의할 때, 우리는 불변의 특성을 강조합니다. 시간이 지나거나 일상의 맥락을 가로질러 변화할 여지가 없습니다. 사람은 귀화, 목적지 국가에서의 거주 기간, 언어 능력 또는 정체성과 행동에 관계없이 '이주 배경'을 유지합니다. '세대'를 구별함으로써 개인은 가정된 '차이'가 줄었다는 견해에도 불구하고 다수 인구의 일부가 아닌 '이민자' 범주에 배치됩니다(Klarenbeek, 2019 ; Lessard-Phillips et al., 2017 ). 19세기와 20세기에 미국에서 사용된 흑인 인구의 '한 방울' 정의와 마찬가지로(Citrin et al., 2014 비교 ) 이주는 유전되고 시간이 지남에 따라 잠재적으로 완화될 수 있는 적자로 남아 있지만 동시에 최근 정책에서 보여지듯이 차별의 강력한 이유가 될 수 있습니다. 이는 국적을 넘어서 종종 인종화된 일정한 정의를 허용합니다(Zhang, 2020 ). 확립된 덴마크 맥락에서 게토 법은 부모가 덴마크 외부에서 태어났다는 이유로 (외국에서 태어난) 이민자와 (덴마크에서 태어난) 후손을 포함하여 '비서구 이민자'의 수가 30%를 넘는 지역에서 강제로 퇴거시키는 것을 허용합니다(종종 무슬림 소수자를 대상으로 하여 특정 종교에 대한 차별을 드러냄). 이민자의 후손이 '이민자'가 아닌 명확한 시점은 존재하지 않습니다. 그들은 한 장소에서 보낸 시간과 관계없이 이질성을 물려받습니다. 기존의 '이주 배경' 정의는 개인이 자신의 인생 과정에서 다수 인구의 일부가 되는 것을 허용하지 않습니다(Lessard-Phillips et al., 2017 ). 그들은 그룹 사이에 끼어 있으며 친척과 시민 모두에게 부분적으로 (비)소속으로 간주됩니다. 호치민 가라오케 그린먹튀 그린먹튀 강남달토 강남레깅스룸 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 흥신소 먹튀검증 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출 미국단독서버